Виноват ли
человек в своей бедности?
Положение того, кто родился в бедной семье,
быть может, ничем не хуже, чем положение того, кто родился в богатой семье.
Понятие богатство и бедность довольно условны. Наши
дедушки не считали себя бедными, если имели одну пару брюк, в которых могли
выйти на вечеринку (аккуратные заплатки допускались и
только дырки считались неприличными). Наши дедушки не считали себя бедными -
они и не были таковыми. Они жили полноценной жизнью. Миллионер, считающий себя
бедным по причине отсутствия суперлимузина, действительно беден. Бедность при
наличии прожиточного минимума и возможности делать свое дело - это состояние
жадной души - не более того. У того, кто родился бедным, есть возможность
работать над собой, развивать силу, которая дает конкурентные и многие другие
преимущества. Нет такой возможности у того, кто родился в семье, где его
ненавидят. Нет ее у того, кого атаковали родители всякий раз, когда он начинал
говорить уверенным голосом, поднимал глаза, и распрямлял спину... Еще хуже,
если ему при этом говорили "не сутулиться". Есть ли у человека шансы
разобраться в себе и в окружении и таким образом освободиться от запретов на
счастье? Конечно, есть... если только родители ему не внушили в раннем детстве,
что ему не дано ни в чем разобраться, что он туп, если его не наказывали за то,
что он пробует исследовать жизнь. К какому возрасту формируется личность? К
трем-четырем годам? Сильная личность, вооруженная здоровым телом и пусть даже
средними способностями, многое может - так называемая бедность ей не помеха. Но
я, например, не претендую на то, что мог бы противостоять атакам, проведенным
против меня в возрасте до двух лет... Человек может противостоять агрессивной
среде, по-видимому, только с того возраста, когда он уже в большой степени
сформировался как личность. На днях показывали детей, которых родители бросили
в роддомах... По причине "случайных недоработок закона", устроенных
так называемой элитой, они даже в детский дом попасть не могут. Два важнейших
для развития года безвозвратно потеряны. Какие у этих
детей будут конкурентные возможности? Правильно учил Ленин, за слуайностями,
происходящими с людьми, надо видеть интересы правящих классов. Если общество не
выделяет на помощь при родах ребенка ста рублей - это не случайно. За этим
стоят интересы "элиты", которая готовит себе рабов. Ведь если роды
пройдут тяжело, человека, скорее всего, всю жизнь можно будет успешно
эксплуатировать... Для успешной эксплуатации останется самое малое - внушить
народу, что он сам виноват в своей бедности. Легко тому, кого воспитали здоровым духовно и физически, трепаться о равных или почти
равных возможностях! Только за этими рассуждениями стоит большая-большая
неправда! Эта неправда навязывается элитой обществу для самооправдания и для
зачмошивания быдла. Этот несовершенный миропорядок -
как раз тот миропорядок, который им нужен. Это совершенный
с их (успешных паразитов) точки зрения. Они "богоизбранные",
"богом любимые". А быдло - оно само виновато
в том, что оно быдло... Быдло создано Богом для того,
чтобы элита могла его эксплуатировать. Понятно, что критику такого миропорядка
сильные мира сего (то есть те, кому повезло родиться в благополучном теле, в
благополучной стране, у благополучных родителей) интерпретируют как вранье и самооправдание лентяев. Мне по жизни относительно
повезло. В раннем детском возрасте я жил в дружественной среде. Это только
потом, в более позднем детском возрасте, меня окружало почти исключительно
враждебное окружение, которое стремилось всеми силами опустить меня. Потому со
временем мне удалось во многом разобраться, сбросить с себя отрицательные
внушения. И моя эффективность, конечно же, после этого многократно возросла. Не
все последствия враждебных атак, правда, удалось преодолеть - все-таки они были
во многом успешны, но это уже другой разговор. "Если у человека не
получается подняться по социальной лестнице - значит он слабо мотивирован,
ленив, не хочет работать над собой". Это вранье!
Я работал над собой много. Очень много! Но только вся эта работа приводила не к
тому, что я становился сильнее, а прямо к противоположным результатам. Я
старался учиться, но мои способности только снижались. В какой-то момент я уже
не мог запоминать прочитанное... Помню, минут сорок
учил одно английское слово, чтобы чертовски устать и благополучно его забыть. Это
теперь я могу себе в удовольствие и без усталости учить слова сотнями, но не
всегда так было... Потому институты, университеты пришлось оставить... Потому
пришлось пойти работать простым рабочим. Забавно, что меня принимают за
интеллигенцию, и в интеллигентности обвиняют... Я всегда был простым рабочим!
Давно, впрочем, я сам по себе... Если человек находится во враждебном
окружении, если он учится в экстремальном душевном
состоянии, если он учится неправильно (именно на неправильные общепринятые
подходы его как правило настраивают учителя)- у него будут нулевые
результаты... Если он материалист при этом, он будет думать, что у него,
наверно, что-то не в порядке с головой, или с обменом веществ, или с чем-то там
еще на уровне железа, как сказали бы компьютерщики. А дело-то в программном
обеспечении - в неправильных подходах. Итак, чтобы не попасть в армию, пришлось
обратиться к врачам (психиатрам). Они поставили бессмысленный диагноз
"депрессия" и начали лечить таблетками... Понятно, что вылечить то,
чего нет, таблетками нельзя, но основательно протравить организм, конечно же,
можно. В результате "лечения" (подробности не для
слабонервных) мне просто оставаться на ногах было предельно трудно, трудно
просто держать глаза открытыми... В те времена пришло первое понимание
того, насколько безответственно доверять себя профанам
с дипломами... И дело не в том, что не повезло конкретно мне. Дело в том, что
сама система профанирована. Психологию эти специалисты учили на уровне
"Был такой Фрейд. Он учил, что все определяется сексом, но его психоанализ
- это буржуазная лженаука". Тогда же я начал постепенно чувствовать
сущность советской системы... Дело пошло на подъем, когда я начал заниматься
йогой, когда перестал от себя требовать невозможного, когда начал разбираться в
себе. И с какого-то момента я почувствовал себя совсем не так плохо. По мере
того, как я разбирался в том, как сам себя загонял в тупики, мои проблемы
решались. Разбирался я и с методиками самообразования... Сам делал многие
открытия - книги тогда были недоступны... Пошел на работу, которую можно было
сочетать с самообразованием... Но подъем из бездны занял много времени.
Впрочем, эту судьбу по большому счету я сам себе выбрал, и ни на что не
жалуюсь. И еще... мешает танцору платье или нет, в танцора просьба не стрелять
- он танцует как может... Имея
какой ни какой жизненный опыт, я понимаю, что если человек отказывается
работать над собой, то, возможно, им движет инстинкт самосохранения. Он
чувствует, что неправильная работа над собой загоняет его в бездну, и инстинкт
самосохранения заставляет его от нее отказаться. Он не готов платить за
саморазвитие ту цену, которую я был готов платить... Я его понимаю... К тому
же, в глубине души я всегда знал, что я человек сильный и во всем смогу
разобраться. Но сильный я, возможно, лишь потому, что мне не ломали этой
уверенности в раннем детстве. Человек, которому ломали эту уверенность, имеет
ли шансы на победу? Того, кто не хочет работать над собой, я понимаю и не
осуждаю. Тех, кто загоняет людей в быдло-состояние, я
тоже понимаю. "Огни отелей так заманчиво горят", а самим работать так
не хочется... Я их понимаю, но они - мои противники. Кстати, Евгений-Витальевича
к тем, кто последовательно загоняет народ в быдло-состояние, я не отношу -
прошу без мисинтерпретаций! Евгений-Витальевич назвал аргументы Виктора
Деревянко коммунистической проповедью. Видимо он был прав. Основная идея
коммунизма, как я ее понимаю такова: Правила игры, установленные хозяевами
жизни, ставят большинство людей в положение рабов, реально не имеющих шансов на
подъем. А рабы эти ничем хозяев не хуже, просто они имели другие условия для
самостановления. Правила игры надо менять таким образом, чтобы у элиты не было
возможности удерживать народ в рабском состоянии. И, когда у элиты не будет
возможности паразитировать, общество пойдет на подъем... Коммунизм - это не
утопия, типа "хорошо было бы, если бы все были хорошими". Коммунизм -
это понимание реальности - свобода паразитов должна быть ограничена. И принял
эту идеологию народ потому, что неумеренные паразиты в очередной раз толкали
народ за грань выживания, и у народа не было другого способа выжить, как
вступить в смертельную схватку с беспредельщиками. Коммунизм в классическом
варианте видел все зло в частной собственности. Увы, паразитирование имеет
много ресурсов... Сейчас определяющим оказывается уже не материальное
положение... Сейчас идет борьба на уровне внушений. Побеждают те, кто умеют
держать напряжение психологических противостояний. Хотя идеи коммунизма были во
многом извращены, но в основе своей они верны, потому страна, их исповедующая,
была гордой и сильной, и побеждала в невероятно неравной борьбе. А когда все
положительное было предано развратившейся элитой, страна превратилась в мировое
чмо! Отказ от коммунизма оказался катастрофой для
народа. Установки типа "бедные сами виноваты" - это от Америки,
страны, где долго-долго успешно правил строй, который не удалось построить
Гитлеру. Одни воспевали свободу для белых, другие свободу для "истинных
арийцев". Да, белым людям удалось то, что не удалось "истинным
арийцам", потому теперь белые люди, а не "истинные арийцы" учат
мир, как надо жить... Только теперь и черные в Америке стали белыми - теперь
развивающиеся страны "сами виноваты в том, что они бедные"... Что
касается Евгений-Витальевича... Пишет иногда вздор
типа "бедные сами виноваты в своей бедности"... Нередко, впрочем, это
справедливо. Нередко, да не всегда. Для тех, кому не хватает мотивации при
хороших условиях (таких большинство) его рассылка полезна. Я ее рекомендую многим
именно по этим причинам. Из состояния душевной тупости, ведущей к бедности, его
рассылка хорошо выводит. Свою рассылку я не рекомендую почти никому, потому что
она для тех, кто мотивирован, а таких немного. Задача моей рассылки -
освобождать человека от гипноза дурных. "Ты сам
виноват в своей бедности", обращенное к
мотивированному человеку, который не может, как ни старается, разорвать круг, в
который попал - дурь чистой воды. Первое, с чего надо начинать освобождение, -
с освобождения от никчемного чувства вины, наведенного гипнозом подобных
установок.
Разрешите
напомнить, что мнение автора сайта может отличаться от мнения автора данной
статьи...
Если
пожелаете прочитать другие статьи подобной тематики - пройдите на страницу ссылок.
Можно
написать автору сайта.
